23:11 

О разных чувствах и словах для них

Lacerrta
Опять не хватает слов )))

Давно задумываюсь, как же назвать одно чувство… «Чувство к членам своей семьи».

Вот есть чувство «любовь».
«Дружба».
«Чувство долга».
«Привязанность».
Есть нечто с условным названием «нежность».

А вот это – ни одно из перечисленных. Просто – «чувство к члену семьи».
Ты можешь его - этого члена - не любить. Можешь не зависеть никак, ни эмоционально, ни социально. Можешь не считать своим долгом: ничем не обязан и вообще первый раз вижу. Можешь даже с неприязнью относиться - он может не нравиться тебе как личность. Может, ты его вообще раньше никогда не знал. Какой-то дальний родственник, родственник родственника, о котором ты только слышал, но даже не встречались ни разу. Или предок какой-то за несколько поколений до того, как ты вообще родился. Никаких личных отношений и даже очного знакомства.
Но:
«Это – член твоей семьи». И – некое сложноопределимое чувство появляется. «Не-чужой».
«Некто, имеющий к тебе отношение».
Кажется, это даже не чувство к человеку.
Обычно чувства, которые ты испытываешь к человеку, все-таки зависят от того, какой он.
А здесь ты можешь и не знать его. Это чувство не конкретно к человеку, индивидуальности, а просто «по факту родства», что ли...
Но это, действительно, самостоятельное, не сводимое к другим чувство.
А в русском языке слова для этого чувства нету )))


Еще своеобразное чувство. Тоже не знаю для него слова, называю «приросли».
Это чувство между людьми, которые очень долгое время просто прожили рядом.
Такое «рядом», которое почти превращается во «вместе».
Изначально не было каких-то специальных чувств, которые бы притянули людей друг к другу - ни любви, ни особого интереса или симпатии... просто не слишком противные друг другу люди, соединенные обстоятельствами.
Сосед по двору, с которым родились в одном роддоме, жили в одном дворе, ежедневно общались на протяжении первых 18 лет жизни.
Сосед по комнате в общаге за несколько лет учебы.
Старые супруги, которые не по любви, а «по залету», а потом просто всю жизнь вместе.
Люди, которые становятся своими.
«Приросли» )))


«Чувство долга»
Чувство, не требующее особых объяснений. Все его знают, штука всем понятная, хотя и не слишком приятная.
И это действительно тоже самостоятельное чувство к человеку, и, возможно, даже тип отношений.


«Нежность»
Нечто такое… «ты мне нравишься» :shy:
Теплое, безмятежное...
Симпатия, не окрашенная желанием обладания.
Так вспоминаешь, например, о давнем любовнике... )))


Еще есть чудесное чувство, где мне опять не хватает слова.
Вот есть некто - и он тебе очень нравится - и ты за ним просто наблюдаешь. Вот так: :inlove:
Он делает что-то... неважно, обычные действия, двигается, спотыкается и ругается, поёт, ухо чешет, молчит и смотрит в астрал… неважно. Просто что-то обычное делает - а ты просто смотришь - и тебе хорошо )))
Немножко забавно - потому что это всё, все эти мелочи - это его полностью, ему свойственное - это… ну, ЭТО ОН. Просто. Вот он такой.
И - да, это такое… «дистанцированное» чувство, как сквозь стеклянную стенку.
То есть, необязательно, чтобы это был кто-то твой личный, чаще даже наоборот - это кто-то совершенно тебе не принадлежащий. «Твой» не в смысле «тебе принадлежащий», а в смысле «твой любимый».
Твой любимый - и любое его действие вызывает у тебя желание им любоваться.
Нет, вызывает у тебя им любование.
Вот у меня так кошки.
Неважно, чьи они, мне ничего от них не надо, они не имеют ко мне отношения, я просто смотрю.
Совершенно все равно, что она делает. Ходит, потягивается, задницу лижет, за ухом чешет, вазочку с полочки сваливает, зевает, лапой фантик трогает, сидит-качается, полузакрыв глаза… Вот все равно.
Просто смотришь и - :inlove:
Не знаю, как это чувство назвать.
«Любовь-любование», наверное )))
И вот так же - Дженсен )))
Мне совершенно все равно, что он делает. Интервью или коны, закадры или бытовуха, вытворяет всякие штуки перед камерой или падает на ступеньках, улыбается или не улыбается, микрофон крутит, кофе пьёт, говорит что-то увлеченно (все равно я языка не понимаю) или сидит с отрешенным видом…
И я вот так:
:inlove:



А еще есть «любовь».
Лучшее определение, что мне встречалось: «когда он порежется, у меня течет кровь».
Ничего комфортного в этом чувстве нету. Это - буквально – «часть тебя отдельно от тебя».
Чувство, что он - гораздо более важная часть тебя, чем ты сам.
Важнее всего, чтобы ЕМУ было хорошо. И это не самоотречение или самопожертвование, это твоя собственная жизненная потребность.
Не самое приятное чувство. Ловушка.
Хорошо, когда точно знаешь, что с той стороны – так же. ТОЧНО так же.
Иначе – бежать, пока жив. Без вариантов. Иначе – терять себя. Во всех смыслах.
И этим, по-моему, человек не управляет.
То есть вот как себя вести – выбрать может. Преследовать и ныть или молчать и не приближаться – решает сам. А любить или не любить – выбирать не может. Оно как-то просто падает и всё. Либо есть любовь, либо нету её.

Кого любить – человек тоже не выбирает. Это может быть кто угодно.
Чувство между мужчиной и женщиной.
Чувство между родителем и ребенком.
Чувство между друзьями.
Это самостоятельные чувства.
А любовь - отдельно. Либо может к этим всем чувствам и отношениям прилагаться, либо нет.

А словом этим называют все эти разные чувства.
Вот и путаница.
Мало слов в русском языке )))


И вот еще интересный тип любви, тоже, по-хорошему, для него надо бы отдельное слово - когда готов отдать жизнь.
Вообще-то, нужны даже два слова.
Потому что есть два варианта: «отдать жизнь» и «отдать жизнь».
Понятно, да? )))
«Отдать жизнь» - это посвятить её всю объекту любви. Заботе о нем, удовлетворению его потребностей и капризов, обеспечению его жизни… Не иметь собственных интересов, друзей, жизненных целей… Отказаться от собственной жизни, фактически.
Тип - «жена гения» или «мать чудо-ребенка», или «супруг звезды»… «Гений» и «звезда» совершенно необязательно в прямом смысле, скорее, их таковыми считает их партнер.
Или второй вариант «отдать жизнь».
Это когда всю жизнь его третируешь, игнорируешь, не принимаешь во внимание что-то его личное, «я лучше знаю, как тебе надо», «ну я же делаю, как для тебя лучше!», «делай, как я сказал», пренебрегаешь его личными чувствами и интересами - фактически, пренебрегаешь человеком как личностью - но готов пожертвовать собой, чтобы он был жив.
Ну, «здоров-сыт-обут-одет», если не так экстремально.
Рвутся из последних сил, работают на ста работах, обеспечивая объекту… «удовлетворение жизненных потребностей», скажем так.
Пренебрегая личностью человека - готовы пожертвовать жизнью, чтобы он жил.
Знакомые картинки, правда? )))

Кто ответит, сколько в этом от эгоизма?
А ответили уже )))
«Столько, сколько сам сочтешь» )))




«Дружба»
В своем роде еще более странная и редкая вещь, чем любовь.
Писала уже.

Знакомые / Друзья

ЗНАКОМЫЕ: никогда не спросят пожрать...
ДРУЗЬЯ: причина, по которой у тебя никогда не найдется пожрать...

ЗНАКОМЫЕ: вытащат тебя из обезьянника или отмажут от мусоров, доходчиво объяснив, что ты сделал не так.
ДРУЗЬЯ: будут сидеть рядом, приговаривая «Бля... Чувак, мы конкретно объебались... Но, блядь, было весело!!!»

ЗНАКОМЫЕ: никогда не видели тебя плачущим.
ДРУЗЬЯ: плакали вместе с тобой...

ЗНАКОМЫЕ: Одолжат что-нибудь и вернут через пару дней.
ДРУЗЬЯ: продержат это у себя так долго, что забудут, что это твое или ты сам забудешь, и потом одолжишь сам.

ЗНАКОМЫЕ: знают о тебе кое-чего.
ДРУЗЬЯ: могут написать о тебе книгу с цитатами.

ЗНАКОМЫЕ: пойдут за толпой, оставив тебя позади.
ДРУЗЬЯ: нахуйарят всей толпе, за то, что оставили тебя позади.

ЗНАКОМЫЕ: приходя в гости, вежливо постучится.
ДРУЗЬЯ: войдут без стука со словами «Я ДОМА!»

ЗНАКОМЫЕ: на время.
ДРУЗЬЯ: на всю жизнь.

ЗНАКОМЫЕ: выпьют твою порцию бухла, если посчитают, что тебе уже хватит
ДРУЗЬЯ: будут смотреть на тебя еле стоящего на ногах, но упорно повторять «пей, сука, не пропадать же добру!»

ЗНАКОМЫЕ: польют дерьмом людей, которые поливают дерьмом тебя.
ДРУЗЬЯ: вышибут из них все упомянутое дерьмо.

ЗНАКОМЫЕ: просто прочтут это.
ДРУЗЬЯ: Отправят это своим друзьям.
(с)


Нечто очень удивительное и прекрасное: «напарник»
В том самом смысле, который в американских боевиках ))) «Прикрой, напарник», «ты как, напарник», «держись, напарник»... ну, понятно )))
Это как бы «дружба», но со специфическим оттенком: «двое против мира».
«Дружба» я как-то более мирно воспринимаю, а «напарники» - отношения, которые формируются во «враждебной среде». В условиях постоянного внешнего давления, внешней опасности... Формируется «двое против мира».
«Напарник».
Вторая половина тебя, спиной к твоей спине.
«Дружба» - это «рядом вперед», а «напарники» - это «спиной к спине против мира», как-то так.
Тот, кому безоговорочно доверяешь.
Тот, кому спасаешь жизнь как свою, потому что это и есть своя, потому что это как бы одна жизнь, общая.
Малдер и Скалли.
И братья наши, конечно же )))


Когда в отношениях «напарники» больше двух человек - это «Команда».
С большой буквы, вот так.
Вот это вообще что-то почти мистическое )))
Никогда не испытывала в реальной жизни, и притягивает со страшной силой в кино-книжках.
Если оно там есть - могу смотреть только ради этого.
Самое лучшее определение: «у нас тот, кто лезет в пропасть, всегда уверен в том, кто держит канат».
Вот.
Люди, у которых общее самое важное.
И поэтому именно в том, что касается этого самого важного - они уверены друг в друге без слов и даже без мыслей.
Просто потому, что в этом они одинаковые.
Во всем остальном разные, у каждого свои тайны и свои интересы, свои скелеты в шкафу и тараканы под крышей, они могут симпатизировать друг другу или нет, конфликтовать по-мелочи или по-крупному...
Но в том, что самое важное - они одинаковые.
И когда дело доходит до этого - они все поступают одинаково.
Они знают, как они поступят. Как поступлю я - и как поступит каждый из «моих».
И поэтому это такой уровень доверия...
Ты знаешь, что твои цели разделяют.
Что тебя поддержат.
Что тебя вытащат.
Что тобою не пожертвуют.

И даже так: что если тобою пожертвовали, сыграли или использовали - то это даже не воспринимается как «тебя предали», просто это и для тебя самого это «а как же иначе?» Словно решение, принятое на этом поле - оно как бы одинаковое у всех, неважно, предоставили выбор или нет. Если предоставили - он и был бы таким же.
Когда ты полез в пропасть – ты ЗНАЕШЬ, что с той стороны тебя держат.
Что тебя будут пытаться вытащить.
Любой ценой.
Ты это знаешь просто потому, что ты сам такой же.
И они такие же.
Потрясающая вещь.

Ради этого смотрела Мутантов.
За это нежно люблю Старгейт. И SG-1 и Атлантис. Второй даже больше, потому что в первом чаще вмешивалась политика - в дела тех, кто «держал канат» - но тогда «те, кто держал канат», просто сражались на два фронта: держали канат тем, кто висел в колодце, и отбивались от врагов наверху.
Из-за этого оплевалась, глядючи на Старгейт Вселенную. Десяток серий вытерпела, ожидая, вылепится из этого гадюшника Команда или нет. Плюнула и стёрла. Пауки в банке.

Не во всех сериалах, где есть команды и напарники, формируется вот это «Команда».
Как такое… над-принцип. Почти метафизическая категория.
Тогда сериал – это уже не простая приключалка. Нечто большее.
Чувствуется это «нечто большее» за простым набором приключений.

В этом отношении меня страшно забавляют Мстители )))
Команда?!!
Кому, ну кому пришло в голову попытаться упихать в одну команду настолько... ярых, отпетых, категорических, бесповоротных, законченных индивидуалистов?!! Там же каждый - просто эталонный. Хрестоматийный, сферический в вакууме, пробы негде ставить, специально будешь придумывать - ярче не придумаешь - образец индивидуалиста. Любой из них - и «командный игрок» - две вещи несовместные ащще никак.
Даже Кэп не командный игрок ))) Там каждый - каждый! - попросту отдельный мир.
Додуматься это собирать в команду...

Но.
И меня неизменно поражает, каждый раз -
Вдруг случается что-то -
- и они оказываются вместе.
Не потому, что катастрофа, или приказ, или кто-то их собрал, или попросил, или «долг», или «надо»...
Я не знаю, почему и как. Этому нет объяснений.
В фильме пытались (Коулсон там, личные мотивы...) - но это всё на самом деле не то, не то! это чувствуется
Необъяснимо.
Как будто у них у всех есть одинаковая кнопка.
Во всем остальном они абсолютно разные, состоят из совершенно разных деталек, ни одной повторяющейся, ни у кого...
Кроме вот этой мелкой, незаметной, обычно почти не играющей роли, невзрачной, простенькой кнопочки из обычного дешевого пластика красненького.
Что-то на неё нажимает - что-то, что подходит только под эту кнопочку - и они реагируют мгновенно.
И одинаково.
Они словно не могут пройти мимо.
Они словно просто не могут пройти мимо.
Они притягиваются.
Они стягиваются сюда - и начинают эту проблему решать.
Они приходят не по команде, не по просьбе, не... черт знает, почему. Они приходят сами.
Словно просто не могут пройти мимо. Именно вот этого.
Мимо всего остального могут - а мимо вот этого - нет.
Они приходят каждый по своим мотивам, они пытаются решать это, опять-таки, каждый по-своему (вообще, впечатление - что они ни разу не согласились насчет общего способа решения проблемы, все равно у каждого каждый раз свое мнение)))
Общее только то, что они просто не могут пройти мимо.
Вот конкретно этого.
Не знаю, как назвать это общее, на что они реагируют, это что-то из категории морально-этического, похоже.
Но забавно невероятно... )))
То есть, это не «командное». Это что-то лично-личностное. Чем они сходятся.
Это не принцип, по которому формируются команды.
Это принцип, по которому... наверное, люди встают на защиту родины, например. Весь народ.
Что-то нажало на кнопочку, которая есть у всех этих людей.
Это было в нашей истории, мы знаем, как это бывает...


Еще… много разных отношений.
Почему из всего этого богатства для многих остаётся только одно: «любовники»?!! :fire:
Почему любые увиденные отношения между персонажами озабоченные фанатки превращают в одно и то же - «любовники»?
Ну куда у людей девается все богатство и многообразие, ну зачем превращать нечто уникальное - «друзья», «братья по оружию», «личная симпатия но идейные разногласия» - зачем превращать редкое и необычное в банальное «любовники»?!!
Это же очень простые отношения, ну невыносимо же скучно, одно и тоже, одно и то же, развлекательная индустрия и так не балует разнообразием и сложностью отношений, но даже те, где авторам повезло создать - и показать - что-то необычное - даже те «благодарные фанаты» в своём «творчестве» превращают в одно и то же, в одно и то же, в одно и то же - «отношения любовников».
Черт, досадно невероятно.
Добровольно обеднять себе мир… отрезать руки, ноги, уши… чтобы уникальность превратить в банальность…
Да, это мой личный баттхерт )))
Мод офф.



Очень интересный тип отношений - «сюзерен и вассал».
Это сейчас очень редко где можно увидеть. И мало кому нужно - и мало кто сумеет написать.
Потому что такой тип отношений психологии современного человека уже чужд.
Психика уже не так устроена, это просто не воспримется.
Это, действительно, другая психология.
Я поймала кусочком, тенью, в какой-то случайной книжке, чисто на ощущении. Пару раз всего встретилось, мало кто из авторов сумеет сейчас это написать, а если и сумеет - мало кто из читателей сумеет это адекватно прочесть. Скорее всего, привычно попытается воспринять это как что-то другое. «Долг», «верность слову», «уважение», «дружба», «выгода», «личная симпатия», «служба»…
«Вассалитет-сюзеренитет» - это ни одно из перечисленных.
Это самостоятельное. Другое.
Мне не нравится, кстати.
Чуждое и не моё.




Тоже отдельный тип отношений - «клановые».
Он другой, чем упомянутые в самом начале «отношения к родственнику».
Потому что те могут быть совершенно ничем не связанные - а эти подразумевают связь и ответственность.


«Друзья-соперники» еще есть.
Не люблю )))
Это от психотипов зависит, конечно, некоторым соперничество с друзьями, подколки, подставы, розыгрыши, кто кого первый обманет и т.п. - это норм, даже приятно, как раз так и надо…
Горец и Аманда, например.
Просто я лично такого не люблю.
Не люблю напрягов между друзьями, не люблю напрягов в Команде, не люблю напрягов там, где должна быть тихая надёжная гавань, пристанище, куда усталый герой приползает после боя, чтобы отдохнуть - и психологически в том числе. «Дом» должен быть поддержкой. Авалоном. Ужасно меня напрягло когда-то прочитанное, что на роль Бобби планировалась Миссури, не люблю дискомфортов «у себя дома».
Мне, пожалуйста, чтоб в Команде все нежно друг друга любили и трогательно заботились.
Вот.
Вот как в Мутантах, прям душой отдыхала )))



Вот еще отношения: «друзья в личном, но враги в идейном».
Эрик и Чарльз, верно.
Это ужасно грустные отношения. Совершенно безвыходные. Здесь нет шансов на хороший исход. Ни один не может изменить «идейную принадлежность», потому что тогда он просто перестанет быть собой.
Нет шансов хоть ни на что хорошее.
Такие отношения просто несут через жизнь. Как крест )))


Разные варианты семейных связей тоже порождают разные интересные типы отношений:
«брат и старшая сестра», например.
Забавно )))
И будет отличаться от «брат и младшая сестра». От «младший брат» тоже.
«Взрослый ребенок и легкомысленный родитель» очень интересный и богатый забавными нюансами вариант...


«Учитель и ученик», освященная временем классика; отношения, когда «младшие» становятся «равными». Это тоже нужно уметь выписывать, это же психология у человеков меняется, у обоих… у младшего гораздо сильнее, зато у старшего гораздо труднее - он к началу таких отношений более «сформирован» и менее склонен меняться, ему каждое осознание будет чем-то переворачивающим мироощущение…
Какое же интересное это всё, ведь кто-то же умеет такое писать…


И еще мне страшно нравится тип отношений «воспитатель и подопечный».
Не просто «учитель и ученик», не «ребенок и родитель», не «напарники»...
Всё вместе - плюс еще что-то.
Очень личные отношения.
Забота по собственному желанию, ответственность, взятая по доброй воле - просто из личной симпатии...
И «старший» навсегда остается старше, мудрее и заботливее.
Очень редко пишут такой тип отношений почему-то.
И еще реже - чтобы оба участника такого взаимодействия были хорошими.
«По-настоящему хочу тебе хорошего и забочусь о тебе».
Вот за это я и привязалась к серии фанфиков Aggie.
И даже Кингсмену - за это (и за Мерлина))) я почти готова простить даже уродские клетчатые костюмы убийство собаки, голую жопу и пиздец в церкви.
Жаль, что было так мало. Ну, может, он всё-таки уполз ))) Любимый СПН отучил верить в хорошее - но научил творить его своими руками: не уполз - так фанаты его уползут )))
Бобби тоже немножко сюда же.
И тоже - «жалко, что так мало». Мало было возможности реализовать это в полной мере, слишком эпизодические у них были контакты с мальчишками.
А было бы неплохо, если бы вырастил их именно Бобби.
Может, комплексов было бы поменьше у обоих...

Вот о чем бы ни говорили - всё равно сползаем на Суперов! :lol:
Распроклятая ты, проклятая любимая трава )))

«Отношения братьев Винчестеров» - это совсем особый тип отношений.
Самостоятельная категория в классификационной таблице.
И пример в этой категории будет только один.
Больше нету таких.

Но это уже совсем другой разговор )))

@темы: Разное, Слова

URL
Комментарии
2015-03-11 в 23:37 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
Lacerrta, ну и чё тебе сказать? :susp:
О чём спорить и что передоказывать? :nope:
Блин, даже обидно как-то :D
:heart:

2015-03-11 в 23:45 

Lacerrta
_серый_волк_, ночное философическое... :hash:

URL
2015-03-11 в 23:52 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
***

2015-03-11 в 23:56 

Lacerrta
qazanostra, ***

URL
2015-03-11 в 23:57 

kitiaras
Не держи на сердце зла. Вали отсюда с миром (с)
Люблю тебя читать))) Вот что угодно)))

И даже Кингсмену - за это (и за Мерлина)))
вот сволочи они. Вот это ведь и правда же цепляет же (и Мерлин), а они...
Уползут, конечно. Надо только церковь и собаку побыстрее забыть - и все будет гуд:gigi:

А было бы неплохо, если бы вырастил их именно Бобби.
зато сколько фиков понаписано, где они с Бобби тусят! Сама такое писать обожаю))) Где он - надежный оплот)))

«Друзья-соперники» еще есть. ой, а я вот очень такое люблю) Просто изначально не рассматриваю как пристанище. От обратно - тут надо быть всегда начеку, но если вдруг друг-враг сделает что-то хорошее и всех спасет - ооо, это же так трогательно:gigi:

И меня неизменно поражает, каждый раз -
Вдруг случается что-то -
- и они оказываются вместе.

ага. самый кайф - и каждый раз. И Железный человек такой в конце - р-р-раз! И Халк потом! И вот... Да:lol::lol::lol:

2015-03-11 в 23:57 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
ночное философическое...
Lacerrta, да хорошее оно)))

2015-03-12 в 00:02 

chiffa07
холодный душ, горячий душ, потом ненадолго повеситься и все как рукой снимет...
читать дальше

2015-03-12 в 00:04 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Lacerrta, ***

2015-03-12 в 00:20 

Lacerrta
вот сволочи они. Вот это ведь и правда же цепляет же (и Мерлин), а они...
kitiaras, а они - гады. Они, которые авторы. Он-то - герой - он правильный, для него самого это было ужасом и шоком, он не наслаждался в процессе и был потрясён потом, выбит из равновесия настолько, что даже с врагами начал говорить, когда из церкви этой вылез...
Это авторы смаковали убийства, запустив весёленькую музычку и чёрненький бодрячок.

А у нас уже большой... десятилетний уже опыт, как сочувствовать героям и не любить авторов )))

К вопросу о классификации киножанров )))
Надо просто из этого прекрасного «боевика» вылущить невпихуемо впихуйнутую туда «черную комедию» (резать мы тоже научились, блин, чему мы только... не фэндом СПН, а спецназ какой-то))) - и будет у нас еще один прекрасный «гиперсуперменский боевик» (определение этого жара тоже есть )))


зато сколько фиков понаписано, где они с Бобби тусят! Сама такое писать обожаю))) Где он - надежный оплот)))
:heart: :beg:


«Друзья-соперники» еще есть. ой, а я вот очень такое люблю) Просто изначально не рассматриваю как пристанище. От обратно - тут надо быть всегда начеку, но если вдруг друг-враг сделает что-то хорошее и всех спасет - ооо, это же так трогательно

Я, скорее, о том типе отношений, когда уже известно, что друзья. Просто... манера общения, что ли... достают, цепляют, розыгрыши всякие... начеку надо быть когда.
Вот так не люблю. Некомфортно.
Миссури, например. Она же не враг, союзник. Но вот как она себя ведет по отношению к Дину... ррр!!! У меня шерсть на загривке дыбом встаёт )))
Когда «вроде враг», а сделал хорошее - это я тоже люблю, очень-очень )))
Чтобы оказалось, что не враг.
Это тогда вообще мрмрмр :heart:

И Железный человек такой в конце - р-р-раз! И Халк потом! И вот... Да
Да! :vict:


chiffa07, qazanostra, где, ну вот где там написано, что «чувство к некоему члену семьи» и «семейное чувство» - это одно и то же?!!
Там же написано чуть ли не противоположное!
:apstenu: :laugh:


_серый_волк_, :nechto:

URL
2015-03-12 в 00:26 

kitiaras
Не держи на сердце зла. Вали отсюда с миром (с)
Надо просто из этого прекрасного «боевика» вылущить невпихуемо впихуйнутую туда «черную комедию»
оо!!! ООО!
А когда выйдет в качестве, сделаешь, а? Чтобы без всего вот, пересмотреть заново - и насладиться)))
:beg:

не фэндом СПН, а спецназ какой-то

в подпись)))

2015-03-12 в 00:28 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Lacerrta, :tongue:
***

2015-03-12 в 00:36 

chiffa07
холодный душ, горячий душ, потом ненадолго повеситься и все как рукой снимет...
Lacerrta, Ты можешь его - этого члена - не любить. Можешь не зависеть никак, ни эмоционально, ни социально. Можешь не считать своим долгом: ничем не обязан и вообще первый раз вижу. Можешь даже с неприязнью относиться - он может не нравиться тебе как личность. Может, ты его вообще раньше никогда не знал. Какой-то дальний родственник, родственник родственника, о котором ты только слышал, но даже не встречались ни разу. Или предок какой-то за несколько поколений до того, как ты вообще родился. Никаких личных отношений и даже очного знакомства. Но: «Это – член твоей семьи». И – некое сложноопределимое чувство появляется. «Не-чужой».

ну да все правильно
но у меня нет этого чувства родства, чувства семьи
хотя, я прекрасно понимаю о чем ты говоришь
у моего мужа этого навалом
и меня всю жизнь это раздражало и озадачивало, когда на вопрос: чего ты так млеешь-то, ты же его первый раз видишь?
получала возмущенное: ну он же мой ... седьмиюродный брат, родня, можно сказать:upset:

всегда чувствовала себя даже несколько ущербной, что не разделяю пламенных порывов:smirk:

И – некое сложноопределимое чувство появляется. «Не-чужой»
вот нету этого и все

пысы: перечитала первый комментарий и поняла твою досаду:gigi:
таки да, про обязанность любить ты не говорила:apstenu:

2015-03-12 в 00:38 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
chiffa07, сегда чувствовала себя даже несколько ущербной, что не разделяю пламенных порывов
Сестра! :buddy::-D

2015-03-12 в 00:39 

chiffa07
холодный душ, горячий душ, потом ненадолго повеситься и все как рукой снимет...
2015-03-12 в 00:45 

Lacerrta
kitiaras, ых... :weep: Боюсь, не получится, слишком плотно оно туда интегрировано. Отношение авторов к происходящему.
Музыкальным сопровождением, красотой взрывающихся голов (без шуток, это красиво), смакованием и любованием...
Мысленно придётся. Разделять.
Психическое кунфу

qazanostra, по-моему, ты опять подменяешь описанное мною чувство каким-то своим )))
То, о чем написала я - не то чувство, которое пытаешься описать ты.
У меня вроде достаточно описано его «наполнение». Где там... то, о чем говоришь ты?

почему я должна
офф


ГДЕ, НУ ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ ТАМ «ПЛАМЕННЫЕ ПОРЫВЫ»?!!! :apstenu:

ГДЕ ВЫ ТАМ ВООБЩЕ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ТЕПЛО УВИДЕЛИ?!! :apstenu:

ПОЧЕМУ ВЫ НАПОЛНЯЕТЕ МОИ СЛОВА СВОИМ СМЫСЛОМ - И НАЧИНАЕТЕ ИХ ОПРОВЕРГАТЬ?!! :apstenu: :apstenu: :apstenu:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

URL
2015-03-12 в 00:56 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Lacerrta, спокойно :pity::-D

«Это – член твоей семьи». И – некое сложноопределимое чувство появляется. «Не-чужой».
Твои слова))) И ещё:

Но это, действительно, самостоятельное, не сводимое к другим чувство.
Чувство. Чувства чувствуют. Так? Вот к этой всей родне тоже, но только какое-то такое, которое невозможно описать. Так?
А я - нет :nope: Аще никак. Пустота. И чтобы не чувствовать себя в этом плане ущербной, задаюсь вопросом: если эти люди для меня фактически посторонние, то разве ж я должна к ним что-то чувствовать? Это если перефразировать то, что я ранее сказала. Никаких пламенных порывов. И никакой грусти, когда кто-то из них умирает. Вообще.
Понятнее? :shy:

2015-03-12 в 00:58 

Lacerrta
Сижу ржу )))

О.
Слушайте.
А для вас «чувство» к человеку автоматически подразумевает «что-то тёплое и хорошее»?

И когда я говорю «некое чувство», вы автоматически подставляете «нечто тёплое и хорошее» - и вас именно это смущает?

URL
2015-03-12 в 01:00 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Lacerrta, А для вас «чувство» к человеку автоматически подразумевает «что-то тёплое и хорошее»?
Нет. Это может быть и раздражение, и нелюбовь какая-то. Любая эмоция от радости до ненависти. Любая.
А тут - нет. Как к пустому месту.

2015-03-12 в 01:07 

eshli_lilu
две параллельные прямые живут в эвклидовом мирке и бегают пересекаться в мир лобачевского тайком (с)
*зашла на огонёк и заслушалась* :shy:

2015-03-12 в 01:08 

Lacerrta
какое-то такое, которое невозможно описать
qazanostra, во-первых, его возможно описать. Я его описала ))) Я просто не знаю ему слова.

Любая эмоция от радости до ненависти. Любая
И где в описанном мною «чувстве» хоть полслова про обязательную «эмоцию»? Любую? )))

eshli_lilu, я тебя разбудила своим воплем? :-D

URL
2015-03-12 в 01:17 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)

А в русском языке слова для этого чувства нету )))
А в русском языке глобально и чувства такого нету ))

В смысле - кмк - ты сейчас описываешь нечто, присущее тебе; чувство, которое не у всех бывает.
А вам что, травка пузик не щекочет? (с)

Хотя.
Я вроде как встречалась с таким понятием.
Помню, одна гештальтист описывала подобное разделением (у нас на Зап. Украине) понятия "семья" и "родына", которое собственно, вроде как и синоним; но вот она упоминала разделение родственников на близких - сім"я и всех остальных.

2015-03-12 в 01:23 

eshli_lilu
две параллельные прямые живут в эвклидовом мирке и бегают пересекаться в мир лобачевского тайком (с)
Lacerrta, :gigi: да кто ж спит в такую рань?))
Меня пост разбудил и я начала слова искать для чувств)
А вот интересно: сходное ли чувство "не-чужой", которое у тебя применяется по отношению к членам семьи, с чувством "принадлежности к определённой группе лиц"?
К примеру, оказываешься в другой стране, а там язык, хоть и звучит порой как музыка, а всё равно чужой, и вдруг долетает откуда-то родная речь и сразу "чувство" появляется) Реагируешь.

2015-03-12 в 01:26 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Lacerrta, пару слов о недопонимании :lol:

***

2015-03-12 в 01:27 

Lacerrta
gandzilka, как это нету, когда есть ))) Я ж не пришелец с другой планеты )))
И - я ж не утверждаю, что оно у всех есть :tongue:
Хыхы. Скорее всего, оно есть у всех, но поскольку все не знают, как оно называется - его и не дифференцируют из общей массы всех чувств и эмоциональных реакций на окружающее. Nomen est omen, никто не отменял ))) Как ты узнаешь, что это есть, если не знаешь для него слова?
Вот поймаете себя однажды на таком чувстве... беспомощно не зная, как его назвать, и вообще беспомощно сомневаясь, есть оно или нету - ужо тогда припомните меня! :evil:

URL
2015-03-12 в 01:37 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)
Lacerrta, есть у тебя оно, есть!:pity:
:tongue:
Но это.
Хм.
Подбираю слова.
Чувство, триггером для которого есть знание, а не собственно чувство.
Основанное на целом комплексе твоего бессознательного, в т.ч. коллективного бессознательного.
Если ты не знаешь, что эта тетенька со смешной авоськой - твоя пятиюродная сноха (?), ты к ней испытываешь что-то?
Нет, ты испытываешь что-то по отношению к факту родства.
Не к человеку у тебя чувство, а к родственнику.

Не для всех это является чем-то, что вызывает чувства.

2015-03-12 в 01:39 

Lacerrta
Не к человеку у тебя чувство, а к родственнику
gandzilka, дык, а я о чем? В стартовом посте, собственно? Теми же словами, практически? :lol:

URL
2015-03-12 в 01:45 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Не к человеку у тебя чувство, а к родственнику.
дык, а я о чем?
От чего нет, того нет :gigi: Не для всех факт родства является поводом чувствовать это самое родство.
К тому и было "семья это не только кровь"))) Я бы даже сказала - не столько ;)

2015-03-12 в 01:48 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)
Lacerrta, ага, мы вроде говорим об одном и том же
Я к тому, что вот это вот самое не всем присуще.
Т.е., не настолько оно, это явление, это чувство, распространено, чтоб на него целое отдельное слово тратить ))

2015-03-12 в 01:52 

Lacerrta
сходное ли чувство "не-чужой", которое у тебя применяется по отношению к членам семьи, с чувством "принадлежности к определённой группе лиц"?
eshli_lilu, сходное! )))

Это чувство мы будто бы друг к другу испытываем. Так?
Откуда я знаю ))) Какое чувство к какому человеку ты испытываешь )))
Я описывала чувства. Вроде я нигде не говорила, что «определенные люди обязательно испытывают друг к другу такое-то чувство» )))
Не говорила, нет? )))

Приютить на ночлег, устроить экскурсию по городу, просто пообщаться.
Зачем? :hmm:

не настолько оно, это явление, это чувство, распространено, чтоб на него целое отдельное слово тратить
Упс...
Хм.
Апокалипсис, вот... тоже, в общем, не очень распространен, я б сказала...

URL
2015-03-12 в 01:57 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)
О.
О, я кажется поняла.
qazanostra, вот возникает ли у тебя некое чувство, когда ты узнаешь, что перед тобой фанат СПН?

Lacerrta, я правильно понимаю: чувство по отношению к кому-то, кто относится к группе людей, сформированной по какому-то принципу (у тебя в примере - родственник)
Т.е. сама "начинка", по которой происходит отбор, является легко заменяемой и подменяемой)) Твои "оппоненты" отреагировали именно на неподходящую начинку

2015-03-12 в 02:09 

Lacerrta
gandzilka, оппоненты на пироги с разной начинкой тоже так нервно реагируют? Что сразу предполагают их переночевать и сводить в музей? :bubu:

:D

чувство по отношению к кому-то, кто относится к группе людей, сформированной по ... принципу
... сформированной по принципу «родственники» - должно называться своим словом.
Сформированной по принципу «фанаты», «земляки» и т.п. - своими словами. Похожими по звучанию, но своими собственными. Потому что это похожие, но разные чувства.
Я что, виновата, что вы все эти чувства одним словом называете?! :lol:

URL
2015-03-12 в 02:17 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)
Lacerrta, Я что, виновата, что вы все эти чувства одним словом называете?!
Не просто не "одним", а вообще никаким не называем же!:gigi:

Хм.
Так.
Я кажется тебя чем дальше, тем больше понимаю:tongue:
Т.е. мы принимаем, что явление "родственные чувства" - есть.
Но ты признаешь, что некоторые могут вот это чувство не испытывать?

При том, что оно вообще есть.
Ну вот как ... некоторые люди не различают оттенки. Оттенки же в природе существуют, независимо от того, различают их люди или нет

2015-03-12 в 02:20 

eshli_lilu
две параллельные прямые живут в эвклидовом мирке и бегают пересекаться в мир лобачевского тайком (с)
Lacerrta, вопрос наверное странно прозвучит, ведь разговор о чувствах): вот это испытываемое к "своим" - ты им не управляешь? Просто оно есть?
Набрела в инете на такое слово, как чувство социобильности :hmm:

2015-03-12 в 02:25 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)
eshli_lilu, вот это испытываемое к "своим" - ты им не управляешь?
Мы вообще чувствами не очень-то управляем:secret::-D

2015-03-12 в 02:29 

eshli_lilu
две параллельные прямые живут в эвклидовом мирке и бегают пересекаться в мир лобачевского тайком (с)
Мы вообще чувствами не очень-то управляем
gandzilka, иногда хотелось бы)

2015-03-12 в 02:33 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)
eshli_lilu, мне еще чужие мысли читать хотелось бы.
И телепортатор
Понятия плюс-минус одинакового порядка:-D

2015-03-12 в 07:15 

Mira Melledain
Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
Кому, ну кому пришло в голову попытаться упихать в одну команду настолько... ярых, отпетых, категорических, бесповоротных, законченных индивидуалистов?!!
Эт точно. Каждый же - герой собственного комикса или как минимум индивидуальных приключений, где был героем-одиночкой.:cheek: Лихо придумали - собрать их. У DC Лига Справедливости примерно такая же, поглядим, какой будет командный дух в фильме про них (в мультсериале неплох).

2015-03-12 в 07:35 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
gandzilka, вот возникает ли у тебя некое чувство, когда ты узнаешь, что перед тобой фанат СПН?
Возникает! Некое чувство причастности к какой-то части жизни совершенно, казалось бы, постороннего человека. И ещё поржать хочется :-D Я как-то в транспорте ехала, рядом со мной тётенька РПСный фик читала в читалке, я всю дорогу сдерживалась, чтобы не насоветовать авторов :lol:

Т.е. мы принимаем, что явление "родственные чувства" - есть.
Но ты признаешь, что некоторые могут вот это чувство не испытывать?
При том, что оно вообще есть.
Ну вот как ... некоторые люди не различают оттенки. Оттенки же в природе существуют, независимо от того, различают их люди или нет

Вот да! Я признаю, что оно есть, я ж даже не спорю! Я просто пытаюсь сказать, что этого не чувствую, и пытаюсь объяснить, почему. Не очень-то получается :lol:

Lacerrta, оппоненты на пироги с разной начинкой тоже так нервно реагируют? Что сразу предполагают их переночевать и сводить в музей?
:shuffle2: Ну, я не люблю недопонимания, пгастити :shy:

gandzilka, И телепортатор
:dve:

2015-03-12 в 08:27 

kitiaras
Не держи на сердце зла. Вали отсюда с миром (с)
gandzilka, управлять в чистом виде, может, и нет, а вот влиять можно...)))
И на чувства, и на эмоции.

Ну вот как ... некоторые люди не различают оттенки. Оттенки же в природе существуют, независимо от того, различают их люди или нет
А что, правда не различают? Может, не хотят запариваться определением названий некоторые?:gigi:
Не, а серьезно, правда такое есть?

2015-03-12 в 11:09 

Сундук Мертвеца
Зануда и тормоз
Lacerrta,
Спасибо :buddy:
Хочется одновременно плакать и смеяться. :pink:
Так хорошо рассказала. :buddy:

2015-03-12 в 12:36 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)
kitiaras, а вот влиять можно...)))
И на чувства, и на эмоции.

Можно.
Еще можно - а иногда и нужно - контролировать их проявление.:-D

Не, а серьезно, правда такое есть?
Ну вот я, например:laugh:
Т.е. если передо мной поставить рядом два оттенка желтого - я пойму, что они отличаются. Если они не совсем-совсем рядом - могу и не отличить.

Но вообще вопрос цветопередачи не до конца изучен.
Вспомнить ту же истерию с бело-золотым платьем:-D

2015-03-12 в 12:41 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
А что, правда не различают? Может, не хотят запариваться определением названий некоторые?
Не, а серьезно, правда такое есть?

kitiaras, у меня есть ученик, который ствол дерева серым рисует, а яркую фиолетовую надпись на розовом фоне предлагает поконтраснее написать (а там контрастность - вырви глаз).
Он просто не видит эти цвета. Анатомо-физиологическая особенность отсутствия некоторых зрительных пигментов.
Так что бывает :yes:

2015-03-12 в 13:18 

kitiaras
Не держи на сердце зла. Вали отсюда с миром (с)
gandzilka, Еще можно - а иногда и нужно - контролировать их проявление
или даже появление

Т.е. если передо мной поставить рядом два оттенка желтого - я пойму, что они отличаются.
нуу... Значит, ты все же различаешь оттенки!)))

Вспомнить ту же истерию с бело-золотым платьем
о, это кошмарь)))
а ты какое видишь?:smirk:

_серый_волк_, прикольно))

2015-03-12 в 14:33 

Спасибо за интересную статью! А ведь правда, столько разных оттенков чувств есть, которые не все отличают. А они же, наверно, еще и комбинироваться могут, или перетекать одно в другое... Сводить все это многообразие к понятию "любовники" это и правда жутко печально.

То что вы говорите про родственников, мне показалось, является частным случаем внутригруппового фаворитизма, или по крайней мере, очень к нему близко. Ну ведь, если вы не будете знать, что этот человек ваш родственник, вы и чувств к нему этих испытывать не будете? Значит все-таки не к нему чувства, а к самой социальной группе "семья". А, может, эти люди, которые родственники, но дальние и малознакомые чем-то напоминают близких вам родственников, и из-за этих ассоциаций они начинают восприниматься немножко "своими"?

2015-03-12 в 17:04 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)
kitiaras, а ты какое видишь?
Белое.
Хоть-ты-плюнь, белое.
При чем, я прочитала 100500 статей объясняющих сей феномен, и разоблачательство в фотошопе, а оно цвет не поменяло!
У меня у почти всех знакомых, которые видели его белым, оно потом посинело.
Правда, без линз я его вижу ... голубовытым? В линзах - только белым.

Я думаю, с оттенками так же.
Мозг просто дает команду "не вникать" - синий и все. Т.е. реально подстраивается.
Взять ведь всякие оптические иллюзии с цветами - это же мозги развлекаются, обманывая нас.
Обожаю такие штуки:heart:

А у тебя какое платье?

2015-03-12 в 17:13 

kitiaras
Не держи на сердце зла. Вали отсюда с миром (с)
gandzilka, я только синее))) и хоть убей никак иначе))

2015-03-12 в 17:59 

eshli_lilu
две параллельные прямые живут в эвклидовом мирке и бегают пересекаться в мир лобачевского тайком (с)
И телепортатор
gandzilka, :friend: я бы тоже не отказалась) И ещё ковёр-самолёт :shy:

Еще можно - а иногда и нужно - контролировать их проявление или даже появление

kitiaras, а вот как можно это появление проконтролировать?

2015-03-12 в 18:09 

kitiaras
Не держи на сердце зла. Вали отсюда с миром (с)
eshli_lilu, не могу рецепт выдать, к сожалению))
Но у меня в процессе обдумывания чьего-то поступка, к примеру, частенько получается убедить себя не обижаться или там вообще пропустить что-то мимо ушей. Это именно обдумывание того, а что это нам такое полагается щас чувствовать

2015-03-12 в 19:30 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Красно-зелёное оно :gigi:

2015-03-13 в 12:38 

Lacerrta
любить никто никого не должен
духовное родство - это подарок и счастье и ничего общего с родственными узами не имеет

chiffa07, абсолютно согласна! Ну вот просто... собственно, где-то об этом мой пост и есть :-D

хотя, я прекрасно понимаю о чем ты говоришь
чувства родства, чувства семьи
млеешь
пламенных порывов

Неа, это совершенно не то, о чем я говорю )))
Это ты описываешь другое чувство.
То, о котором говорю я, таких эмоций не включает )))



qazanostra, я чего орала-то... ( а хрен его знает)))... вот я описываю чувство. И говорю, что оно есть.
Может даже и у тебя оно есть.
А ты сразу говоришь, что у тебя его нет.
И дальше начинаешь разворачивать, как у тебя его нет.
И вот пока ты разворачиваешь - я понимаю, что ты описываешь не то чувство, о котором говорю я!
То, которое ты описываешь - у тебя его нет, верю, тебе видней.
Но то, которое описываю я - откуда ты знаешь, что у тебя его нет, если ты описываешь отсутствие у себя другого чувства?
Господи, что я несу...
Короче, вот )))

Я признаю, что оно есть, я ж даже не спорю! Я просто пытаюсь сказать, что этого не чувствую, и пытаюсь объяснить, почему
То, о чем ты пытаешься сказать, что этого не чувствуешь - не то чувство, про которое говорю я! :lol:

не люблю недопонимания, пгастити
Пгащаю :shy:
Тоже не люблю :shuffle2: :squeeze:


Не просто не "одним", а вообще никаким не называем же
gandzilka, Ну?!! Еретики!!! :kkk:

Но ты признаешь, что некоторые могут вот это чувство не испытывать
Ну разумеется. Я ж тоже говорила: чувство - оно или есть, или нет.
***

вопрос наверное странно прозвучит, ведь разговор о чувствах): вот это испытываемое к "своим" - ты им не управляешь? Просто оно есть?
eshli_lilu, нисколько не странно ))) Именно: «просто оно есть».


Лихо придумали - собрать их
Mira Melledain, и ведь получилось!
И не просто получилось, а получилось нечто уникальное - совершенно не классическая «команда», а что-то принципиально другое - и какое ж классное!

У DC Лига Справедливости примерно такая же
Это там, где Бэтмен? ))) Опять депрессняк, только в энной степени - по количеству героев? :gigi:


Сундук Мертвеца, :friend:
А плакать-то почему? )))


Вспомнить ту же истерию с бело-золотым платьем
gandzilka, НИНАДА!!!!!!! Оно вирус! Оно если где появляется - заполоняет всё!!!

А вообще - хорошо получилось. Прям как специально.
Мудрая ноосфера с мягким юмором еще разок напомнила людям о многих важных вещах )))
О том, что «люди разные»; о том, что это не «правильно» или «неправильно», а «варианты нормы»; о том, что по любому произвольному признаку люди делятся 50х50, о том, что о многих вещах надо не воевать, обвиняя противника в том, что его точка зрения «неправильная», а принимать её просто как такую же существующую, как твоя...
Хорошо получилось )))


***


частным случаем внутригруппового фаворитизма
Рыба ерш, нет.

если вы не будете знать, что этот человек ваш родственник, вы и чувств к нему этих испытывать не будете
Да.

Значит все-таки не к нему чувства, а к самой социальной группе "семья"
Верно )))
О чем я, собственно, и сказала: «чувство не конкретно к человеку, индивидуальности, а просто «по факту родства», что ли»

Именно этим оно для меня и удивительно, тем и интригует: что оно обусловлено не личностью человека (что было бы логично), а именно неким безличностным фактом. А чувство получается - не к факту, а к человеку.
Ну необычно же! )))

URL
2015-03-13 в 15:13 

Mira Melledain
Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
Lacerrta, Это там, где Бэтмен? ))) Опять депрессняк, только в энной степени - по количеству героев
Там, да. Его разбавляют Супермен, Вандервумен и Флэш.:-D Наверное, в фильме тоже будут притираться друг к другу, с боданиями первое время.

2015-03-13 в 15:46 

gandzilka
I mean, really, why not re-name the series 'How to break the cutie (fanservice and fetish fuel included)
Lacerrta, гы, слушай, а до меня как до жирафа, но все-таки дошло:super:, что ты подразумевала под ... сформированной по принципу «родственники» - должно называться своим словом.
Сформированной по принципу «фанаты», «земляки» и т.п. - своими словами. Похожими по звучанию, но своими собственными. Потому что это похожие, но разные чувства.


Это как по аналогии с фобиями, да?
Ну там есть клаустрофобия, арахнофобия, гермофобия - так и должны быть родственникосопричастие, землякосопричастие и фанатосопричастие
:cool:

2015-03-19 в 12:07 

Lacerrta
gandzilka, идея интересная ))) Но в любом случае - слово должно быть! Не может же быть так, что жопа есть, а слова нет? )))

URL
2015-03-24 в 23:57 

Catold
Полутемный закуток в неизученной системе, вечно делаю не то, не тогда, не там, не с теми (с)
Lacerrta, обожемой... как я могла пропустить такое... ну как же оно замечательно...:heart:
слушаешь и отзывается.

2015-03-24 в 23:59 

Lacerrta
Catold, AW! :heart:

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Area Lacerrtae

главная