Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:49 

О любимом

Lacerrta
Bosaya maya, omada, я помню ))) обещала рассказать, за что я люблю Спирит.
Gaelicspirit, в смысле.

Прежде чем начну - самое главное: мы же понимаем, что она мне нравится не потому, что она такая, а потому что я такая? )))
То есть, что рассказывать, по сути, я сейчас буду не про неё, а про себя?
Вам реально интересно будет читать про меня? :laugh:

@темы: Supernatural, избранное, Избранное, Личное

URL
Комментарии
2015-04-09 в 19:51 

Lacerrta
И еще.

URL
2015-04-09 в 19:51 

Lacerrta
***

URL
2015-04-09 в 19:52 

Lacerrta
***

URL
2015-04-09 в 19:52 

Lacerrta
***

URL
2015-04-09 в 19:55 

Lacerrta
***

URL
2015-04-09 в 19:56 

Lacerrta
***

URL
2015-04-09 в 19:56 

Lacerrta
***

URL
2015-04-09 в 19:57 

Lacerrta
***

URL
2015-04-09 в 20:42 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
*Взрыднула* Хорошо сказано! Звучит как тост
Любишь же ты себя... исследовать :-D:heart:

2015-04-09 в 20:46 

Lacerrta
qazanostra, випьем! :wine:

Любишь же ты себя... исследовать
***

URL
2015-04-09 в 20:53 

eshli_lilu
две параллельные прямые живут в эвклидовом мирке и бегают пересекаться в мир лобачевского тайком (с)
Как же хорошо и подробно, и по полочкам всё)
Lacerrta, :kiss::D
Вам реально интересно будет читать про меня?
а что, это может быть не интересно?) :shy:

2015-04-09 в 20:57 

-Nixie-
Lacerrta, хорошо как ты все описала))) спасибо, что поделилась своими эмоциями и чувствами :sunny: это всегда очень дорого.
Я сейчас как раз начала читать "Ангелы опустошения". Честно говоря, мой первый фанфик Спирит. Буду познавать и составлять свои мнение, впечатление и эмоции. Очень возможно, они у нас с тобой совпадут :)

2015-04-09 в 21:00 

Catold
Полутемный закуток в неизученной системе, вечно делаю не то, не тогда, не там, не с теми (с)
Lacerrta, твои и Кэтины фики я люблю больше, чем фики Спирит в вашем же переводе, но про тебя мне читать интересно ВСЕГДА!
:squeeze:

2015-04-09 в 21:00 

**yana**
нервный пофигист
Потрясающеее раскладывание по полочкам!

2015-04-09 в 21:01 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
Но до этого нам еще расти и расти.
Норм ))) Растём, главное.
Правда, растём )))
Правда, мы ведь это сейчас и наблюдаем. Как вырабатываются правила поведения в сети.
Это процесс, который пока идёт.
Как ни забавно, лучше всего это видно на холиварках и анон-соо. Там действительно рано или поздно складывается.

:facepalm3: :gigi: :yes:

Для некоторых допустима условность и сказочность сюжета, если правильная этика, - а для других допустима уёбищная этика, если «интересно закручено». Всякие эти... фанаты героев - маньяков, убийц, людоедов, психопатов и прочих моральных уродов )))
:friend: просто не могу любоваться картинкой, если она про маньяков, убийц, людоедов, психопатов и прочих моральных уродов
НЕ МОГУ! Выключаю и больше никогда.
Восхищаться моральными уродами? - не для меня!

Насколько понимаю, именно им свойственна фраза «я читаю слэш не ради секса, а ради чувств».
Для меня изменение сексуальной ориентации героя - автоматически меняет личность героя; это просто уже не тот герой, ООС, а про не того героя мне неинтересно, его чувства меня не волнуют ащще никак. Чужой посторонний чувак.

даже в диком угаре не могу воспринимать "это тот же Дин и Сэм, просто..."
Вызывает дикий ржач :-D
Только смехом :hah:

И за что её могут не любить представители квадры конфликтёров )))
напомни, это кто? :hmm:

2015-04-09 в 21:04 

chiffa07
холодный душ, горячий душ, потом ненадолго повеситься и все как рукой снимет...
Нам - «того же самого, и побольше». То же, так же и про то же. И про тех же. Проверенное, уверенное, любимое. Гарантированное удовольствие. Уверенность в авторе - что удовольствие будет. Это для нас и есть «самое лучшее».

У нас совпадает видение персонажей. И главное - у нас совпадает самое главное: Дин. Я ж динодевочка ))) Я смотрю «Дином». Для меня самое важное - чтобы был правильный Дин.

У неё он правильный. В том смысле, что совпадает с моим полностью. Мы видим его одинаково. Она видит его так же, как я. Как конкретно я его вижу - см. весь мой дневник прям сначала ))) Это ли не счастье - найти такого автора ))) Который может не просто описать тебе твоего героя, но и еще рассказать тебе про него что-нибудь новое! И оно будет соответствовать. Так, что ты веришь: ДА. Так.


В моём каноне Дин и Сэм главное друг для друга и готовы ради друг друга на всё. Всё. Это мой канон. Именно это я хочу читать. Именно это мне дают любимые авторы – у них так же. Именно это мне даёт Спирит. И как бы преувеличенно она это ни давала – для меня ничего не слишком. Для меня всё так и есть.

спасибо тебе за оду Спирит (я разъяснение мне меня в некоторых моментах):heart::heart::heart:


читать дальше

2015-04-09 в 21:48 

ТАФ
, Спирит не читала, но хочу сказать:gigi:
мне очень понравилось вот это
А максимально раскрывается человек, когда довести его до предела.
и это
Некоторые вещи мы любим просто потому, что они нужны нашему организму.
Вообще здорово ты написала про совпадения с автором. Абсоллютно согласна - мы всегда выискиваем в тексте свое и наше отношение к написанному характеризует прежде всего нас самих.:buddy:

2015-04-10 в 07:24 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Спасибо! :buddy:
Прочитала про вас со Спирит с интересом большим, да и себя втихаря (сравнивая) поанализировала. Тоже нашла суть_всего в соционике)) И в отношении к эмоциям в фике, и в отношении к херт-комфорту... и вообще. И местами узнала себя в толпе авторов-"математиков":-D

2015-04-10 в 13:44 

AmeliaLorens
Lacerrta, спасибо, что поделились своим мнением. Я, будучи фанаткой Спирит, была очень рада его прочитать. И попутно себя анализировала) И немного разобралась в себе. Вот за это отдельное спасибо :heart:
Сколько людей, столько и мнений. Кто-то любит, кто-то нет. Для меня Спирит навсегда останется чем-то особенным. Как неотъемлемая часть самого сериала. Ее фики были одними из первых, что я прочла. И это - любовь с первого взгляда. То, что именно моей (какой бы она ни была) душе угодно. Жаль только, что не все её фики переведены :weep:

2015-04-10 в 14:22 

Сундук Мертвеца
Зануда и тормоз
Lacerrta,
спасибо большое :buddy:
За Спирит - и за описание чувств.
С выражением чувств у меня напряг :shy: и вообще...

Очень интересно было читать и сравнивать со своим отношением к Спирит; я тоже люблю фики Спирит, а я не эпиклавер. ))
Совпадает, в первую очередь, по двум одинаково важным пунктам:
1.
она даёт мне экшен. Честный кейс. Дело.
идеальный фик для меня – «пропущенная серия».
и ещё раз 1. ))
И главное - у нас совпадает самое главное: Дин. Я ж динодевочка )))

Для меня ещё важно, чтоб в итоге герои преодолели трудности и препятствия и победили. :pink: У Спирит это есть. ))
А ещё люблю покопаться в мифологии и/или истории кейса :shy: (ну, что с роба взять)) И Это у Спирит тоже есть.

Что касается Сэма - Спирит додает мне того Сэма, которого мне так не хватает в сериале (хотя в десятом сезоне Сэм приближается к такому... каким я его хочу))).

Вот...
в общем - спасибо. :heart:

2015-04-10 в 17:45 

комаришка
Lacerrta, благодаря твоему посту я принялась читать фики Gaelicspirit, своим отношением к ней ты меня убедила, что это стоит сделать обязательно! !
Спасибо! :sunny:

2015-04-10 в 19:59 

Bosaya maya
Family freak.
Lacerrta, кажется, я поняла, в чём заключается принципиальное различие между твоим и моим восприятием Спирит: ты допускаешь перебор с эмоциями, находишь ему оправдание, а я нет. Вот и всё. Мне лучше недодать - сама додумаю.

Оговорюсь сразу: мне очень жаль, что меня не цепляют фики Спирит. Я ничего не имею против людей, которым нравится Спирит, по каким бы причинам она им ни нравилась. И вообще я чувствую себя эмоциональным дальтоником, бесчувственной табуреткой и фандомным отщепенцем, но ничего поделать с этим не могу.
Так что мои доводы тоже будут страдать субъективностью и самокопанием. Вот.

Итак, почему мне - и именно МНЕ - не нравятся фики Спирит.

2015-04-10 в 20:36 

kitiaras
Не держи на сердце зла. Вали отсюда с миром (с)
Lacerrta, спасибо :)
Это было в самом деле интересно. И о Спирит, и о тебе))
Спирит, как и все остальные авторы, на любителя, разумеется. Но она однозначно автор со своим узнаваемым стилем и хорошо проработанными сюжетами. А дальше уже - дело вкуса.
:heart:

2015-04-10 в 20:53 

Lacerrta
eshli_lilu, :squeeze:

-Nixie-, :sunny:
Если понравится - порадуюсь, что тебе повезло найти то, что понравилось )))
Если нет... ну, каждому своё.

Catold, :love:

**yana**, приятно говорить о том, что любишь )))
И искать в себе то, за что любишь...


на холиварках и анон-соо
_серый_волк_, ну правда же! :laugh:

представители квадры конфликтёров )))
напомни, это кто?

Дык вы :-D


оду Спирит
chiffa07, всегда готов!

читать дальше


Тоже нашла суть_всего в соционике
_Лейка_, какими, слушай, делает она нас мудрыми и мирными... :laugh:

местами узнала себя в толпе авторов-"математиков"
:tongue:


AmeliaLorens, «как бы тоже часть канона», да. Часть нашей личной вселенной СПН.
Мы каждый «достраиваем» себе эту вселенную - кто чем - и ощущение этой вселенной - оно не только от показанного. Оно и то, что обсуждали, и то, что прочитали и запало, и то, что достроили сами...
Мы не только «смотрим каждый свой сериал» - мы еще и достраиваем его так, что у каждого оказывается свой.
И притягиваются те, у кого миры оказываются сходные... )))


Сундук Мертвеца, каждый находит своё :friend:


комаришка, если понравится - это будет много, много удовольствия. Их ведь немало уже переведено.
Где-то завидую даже )))


Bosaya maya, у меня не «доводы» - я ничего не доказывала, не «отстаивала» никакую точку зрения и ни в чем не убеждала.
Я рассказывала.
О себе.
Вы спросили - я ответила :nope:

читать дальше


kitiaras, :heart: :heart: :heart:

URL
2015-04-10 в 21:11 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
Lacerrta, Дык вы
подозревала :gigi:
но Спирит нравится)))

ну правда же!
внезапно открыла для себя это место :gigi:

2015-04-10 в 21:17 

Lacerrta
подозревала
но Спирит нравится)))

_серый_волк_, дык лишнее подтверждение, что ТИМ не равнозначен личности )))
А вообще, как я и сказала, мы читаем не только то, что написал автор, но и то, что мы там прочитали.
Что «достроили» сами.
Чем меньше говорит автор за пределами своей книги - чем меньше мы знаем, «что автор хотел сказать» - тем больше в книге «нашего», принесенного нами, что нравится нам самим - и тем больше она нам нравится.
Ну а чем больше читаешь его, «несовместимого», тем быстрее начинаешь на него раздражаться - начинают замечаться вещи, которые в первой книжке просто проскакивали. Чем больше - тем труднее их игнорировать, они ведь одни и те же.
Это мне тоже знакомо.

URL
2015-04-10 в 21:26 

Bosaya maya
Family freak.
Lacerrta, короче, опять получилось - "все фломастеры разные"... Обмен имхами:shuffle: Но я, в общем, поняла, в чём твоя правда. Пост же об этом был?

Когда читаю, как критики перечисляют «недостатки» моих любимых авторов
Сорри, не могу так просто взять и не проехаться по Спирит, когда пост - про Спирит. Самой стыдно:facepalm:
А вообще - хорошо, что любой автор находит своего читателя и любой читатель своего автора. Просто конкретно в этого автора я не врубаюсь...

2015-04-10 в 21:35 

Lacerrta
в чём твоя правда
Bosaya maya, не, ну так опять получается, что есть какая-то «правда», а есть «неправда»...
Нету никакой неправды! :no:
Никто не неправ, я настаиваю )))
Это разные вкусы, а они не могут быть правильные или неправильные.
Правильное или неправильное может быть поведение по отношению к тем, кто с другим вкусом )))

URL
2015-04-10 в 21:41 

Bosaya maya
Family freak.
Lacerrta, как трудно с тобой спорить... Я о холодном, ты - о мягком.
Давай уж лучше и не будем тогда. Тебя я люблю больше, чем Спирит, при всех достоинствах и недостатках её творчества.

2015-04-10 в 21:46 

Lacerrta
Bosaya maya, давай усядемся на мягкое, выпьем холодного и почитаем прекрасного :laugh: :wine:

URL
2015-04-10 в 21:50 

Bosaya maya
Family freak.
Lacerrta, отличная мысль, ящитаю:buddy:Мягкое уже есть, холодное кончилось (и уже не продают:( ), зато почитать есть всегда :glass::gen:

2015-04-10 в 21:51 

Lacerrta
Bosaya maya, и написать :eyebrow:

URL
2015-04-10 в 22:02 

Bosaya maya
Family freak.
Lacerrta, намёк понял:shv: Сваливаю, дабы не засорять людям Дискуссии своим флудом:-D

2015-04-10 в 22:09 

Lacerrta
Bosaya maya, и я! :shv:

У меня тоже есть, которое надо... :mine: А я отлыниваю... И совесть мучает... :trud:

URL
2015-04-11 в 08:32 

omada
Бродить по улицам, ловить отрывки незнакомых слов...
Lacerrta, спасибо. Замечательный пост, как и все остальные :heart:
Читаю и думаю - о себе, конечно. )))

2015-04-11 в 18:20 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
omada, вот не могу молчать, ибо мы сэмодевочки такие сэмодевочки))

читать дальше

2015-04-11 в 18:25 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
ЗЫ: Что же до стилевых особенностей Спирит, то мое восприятие её стиля и фиков в целом очень близко к восприятию Bosaya maya.
Но в то же время оно мне мешает читать Спирит, наверное меньше, чем Bosaya maya. По крайней мере, помню, что когда читала Спирит, всегда отмечала именно описанные особенности, но могла, как говорится, пренебречь и вальсировать :dances:

2015-04-12 в 08:55 

omada
Бродить по улицам, ловить отрывки незнакомых слов...
_Лейка_, у Спирит я вижу некоторую "инструментарность" Сэма. Он - часть мира, который создается для Дина и ради Дина. Фон. Много значащий, занимающий много места. Красочный, яркий. Но фон.
Пожалуй, да, и это многое объясняет. Говорю не в упрек автору, просто мы с ней разные и персонажей видим по-разному.
Думаю, теперь я смогу спокойнее воспринимать ее фики. К фону и отношение другое.)))

2015-04-12 в 21:46 

Lacerrta
Мне, как сэмодевочке, хочется, чтобы Сэм немного меньше думал о себе и больше обращал внимания на брата
omada, оп-па! Неожиданная претензия от сэмодевочки... Обычно как раз наоборот :lol:

По-моему, у Спирит они настолько друг для друга...
Ну просто вот... предельно.
И оба одинаково, это важно.
Эпиклав предельный - и двусторонний, равный.

Обычно от сэмодевочек претензии бывают как раз «побольше бы Сэм сам для себя», «чего это она его всё для Дина да для Дина» )))


А что у неё Дин-центрик - ну, это да. Это есть такое дело.
Тут уж мы ничего не поделаем с собой: дороги оба одинаково, но кто-то один - еще и любовь.
А она на нас сама падает, не выбираем. Что уж тут сделаешь )))


_Лейка_, тоже скажу (быть Спиритофилом, так до конца)))

Сэм не то чтобы фон...
То есть, я понимаю, о чем ты, просто слово не совсем подходящее, слишком... грубо?
Он просто... чёрт, как же сказать-то...
Ну, что это такой же сложный и разнообразный персонаж - как бы подразумевается, просто... ярче всего... наверное, высвечиваются из всей этой имеющейся сложности именно те черты, которые - во взаимодействии с Дином.

Это несправедливо называть просто «служебной ролью», нечестно и по отношению к персонажу, и по отношению к автору: Дин у неё не мерисью, а Сэм - не картон для мерисью!
Просто... «центрик» разный )))

Они - как двойная звездная система, вращаются друг вокруг друга...
Просто если я на одной звезде - я вижу, что один вращается вокруг другого, а если на другой - наоборот )))
Аберрация наблюдателя )))

Ну ты понимаешь :facepalm: :laugh: И вообще сегодня День космонавтики, провоцирует на сравнения, имею право )))

Я читала сэмоцентрики, я понимаю ваши ощущения.

Мне, кстати, тоже чистые сэмоцентрики не очень интересно читать.
Хотя немножко есть и их у меня...

И вообще, это надо еще проанализировать - сейчас только поймала... но кажется...
чистое «про Сэма», которое вообще без Дина, я читаю, похоже, более комфортно, чем сэмоцентрик при наличии Дина.
Сэм - что он делает сам по себе, о чем думает, переживает, какой он - это я готова разное принимать.
Интересно. Сопереживательно.

Но вот как только в системе появляется Дин...
Да )))
Моментально )))
«Центр масс». Точка схода.
«Центрик» может быть только на нём. И только на нём.
Моего главного героя надо любить правильно :laugh: - поэтому остальные персонажи будут проявлять именно те свои качества (из, само собой, многих у них наличествующих или подразумеваемых - это же сложные и живые персонажи!), которые имеют отношение к моему «центру масс» )))

Любовь - злая штука :facepalm:

URL
2015-04-12 в 22:50 

+Lupa+
Эгоистичная веселая сволочь. (с)К. // Все думают, что я - циничная прожженная стерва, а я - наивный трепетный идеалист. (с)Соломатина
Это называется не фон, а функция. Вполне частый способ использования персонажа в литературе. И тут уж все зависит от автора - сделает ли он функцию не менее живой, чем "центрального" персонажа, или оставит картоном (до сих пор волнуюсь, кстати, за Сэма в своих фиках - все кажется, что вышел именно картон).

2015-04-12 в 22:54 

Lacerrta
+Lupa+, всё равно не нравится :laugh:
Всё равно что-то протестует внутри против того, чтобы называть второго живого-родного-любимого героя просто «функцией» )))

Во! Давайте так: «функция» - это не он сам, а отдельные его поступки.
Ы? :attr:

Неа )))
Не картон )))
Хорошие )))

URL
2015-04-12 в 22:57 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
А мне у Спирит Сэм нравицца :shuffle2: Он у неё такой... героический :inlove:

2015-04-12 в 23:01 

Lacerrta
qazanostra, ну вот да же!!! :buddy:
«Динцентрик» - не значит «только про Дина»!

URL
2015-04-12 в 23:35 

+Lupa+
Эгоистичная веселая сволочь. (с)К. // Все думают, что я - циничная прожженная стерва, а я - наивный трепетный идеалист. (с)Соломатина
Lacerrta, еще можно рычагом. :lol: Бааальшим таким.
Кстати, персонаж-функция совсем не обязательно является таковым на протяжении всего текста. Но если по большей части его появление служит для того, чтобы сподвигнуть героя на что-то (поступок, чувство или мысль - неважно), если он лишь двигает сюжет, но сам не претерпевает особых изменений, тем паче катарсиса, то, увы, - он будет только функцией, и неважно, какой процент его присутствие занимает в тексте или насколько это нам-читателям не по душе.
Спс

2015-04-12 в 23:42 

Lacerrta
если он лишь двигает сюжет, но сам не претерпевает особых изменений, тем паче катарсиса, то, увы, - он будет только функцией
Ура :crzfan: По этому определению Сэм не функция! )))
Они там оба будь здоров как двигаются по сюжету :-D И тудда, и сюдда...
И катарсисов им хватает. На каждый квадратный метр этого самого сюжета )))
Черт, ну люблю же её :laugh:

URL
2015-04-12 в 23:56 

+Lupa+
Эгоистичная веселая сволочь. (с)К. // Все думают, что я - циничная прожженная стерва, а я - наивный трепетный идеалист. (с)Соломатина
Lacerrta, понимаю, что тема не о том, но вот внезапный вопрос, раз уж тут "собрание дженовиков": вам, например, будет интересно читать дженовый макси-рпф с джеями, где будет очевидно, что реальность СПН - все-таки реальность, хотя изначально кажется, что нет, а главгерои постепенно приближаются по образу действий и мыслей к своим персонажам? (Это я накурила сюжетец и хожу облизываюсь, не знаю, с какой стороны браться и стоит ли овчинка выделки.)

2015-04-13 в 00:06 

Lacerrta
+Lupa+, :hmm: С РПФ вообще странно...
Лично я как-то до сих пор не определилась, как к этому относиться.
Я его и читала-то всего ничего - дженового вообще нету, такое ощущение.
То, что было, воспринималось как... ну, кино с Джеями в других ролях?

Наверное, в РПФ самое интересное... то, что имеет смысл сохранять... или то, ради чего имеет смысл читать - ну что? Характеры актеров?
Отношения между ними, наверное.

Если отношения будут другими - это будет просто ориджем, в который можно поставить любые имена.
Тогда получится просто... любое фэнтези.

Мне нравятся их отношения габено-гекслевые )))
Ну, то, что мы можем видеть, конечно.
Мне нравится, когда пишут их вот так.

Соответственно, если это совпадет - будет интересно читать именно как РПФ.

Если это не совпадет, а фик будет хороший - читаться будет просто как оридж.

URL
2015-04-13 в 00:09 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Lacerrta, Мне нравятся их отношения габено-гекслевые )))
Писала я как-то в РПФ-фике Джареда, упорно получался социопат :lol::facepalm:

2015-04-13 в 00:17 

Lacerrta
qazanostra, личные :plankton::plankton::plankton: автора? :eyebrow:

URL
2015-04-13 в 00:18 

+Lupa+
Эгоистичная веселая сволочь. (с)К. // Все думают, что я - циничная прожженная стерва, а я - наивный трепетный идеалист. (с)Соломатина
Lacerrta, ну, я могу малость проспойлерить, чтобы стало ясно, о чем речь (если в целом, то фик должен начинаться как внезапное вторжение втф в нашу объективную реальность, а по мере развития сюжета становится ясно, что Крипке не от хорошей жизни затеял снимать целый сериал про сверхъестественных тварей).)) И вот как раз насчет соционики я не уверена - в смысле, я могу написать, как я понимаю характеры, но насколько оно совпадет с габен-гексли... И да, Джаред местами будет работать функцией. :-D :facepalm3:

2015-04-13 в 00:20 

Lacerrta
+Lupa+, ну хватит дразниться уже, ДАЙТЕ!!!

А там разберёмся :laugh:

URL
2015-04-13 в 00:28 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Lacerrta, однозначно! :gigi:
А Дженсена писал гек, но он получился на удивление близок к оригиналу :-D

2015-04-13 в 00:28 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
ну хватит дразниться уже, ДАЙТЕ!!!

А там разберёмся

+Lupa+, :yes: Только где вас искать?

2015-04-13 в 00:32 

Lacerrta
qazanostra, сцылко? :eyebrow:

_серый_волк_, разведка бдит ***, ***

URL
2015-04-13 в 00:37 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Lacerrta, немножко безбашенный, но преданный и надёжный, как скала :tongue: Волче не даст соврать, она читала то наше, про пилотов)))

2015-04-13 в 08:14 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Lacerrta, вот даже и не подумаю спорить)
Да, оно именно так, как ты и описала.
И судит читатель тоже согласно своей системе координат. Т.е. сам и автор в некотором роде неизбежно и порой не отдавая себе в том отчета "центрирует" (в большей или меньшей, да, допустим, даже очень малой степени) свой фик относительно любимого персонажа. И в то же время порой этому автору попадается читатель, которому и без того почти всегда мало в тексте своего любимца ибо любимого в принципе не бывает много и крайне редко бывает достаточно :-D (который не является любимцем автора). А потом эти два момента складываются. И в сумме (для того самого читателя) его любимец выходит "фоном".
И опять же, ни автор, ни читатель не виноваты. Просто - разные полюса и в некотором роде разные интересы. И возникает тогда у читателя ощущение, что он читает исторический роман вместо любимой фантастики. Как следствие, появляются те самые ощущения вроде совершенно алогичного, но в целом понятного "эффекта обманутого ожидания". И вот, читатель уже не вносит текст в личное "избранное" (сколько бы текст ни был хорош). Просто потому, что он - не "фантастика" :shy:

+Lupa+, Это называется не фон, а функция. Вполне частый способ использования персонажа в литературе.
И с вами спорить не буду)))
Тем более, что сама однажды разродилась долгой и пламенной /на грани батхёрта/ речью на тему "Сэм - функция" (правда, разговор тогда шел о каноне последних двух сезонов). Быть может, именно поэтому этот термин в нашей беседе я использовать не стала (чтобы не расстраиваться лишний раз :-D )
Ибо перестал смотреть сериал, обсуждать сериал, думать о сериале - и не начинай! :umnik: )))

2015-04-13 в 09:24 

omada
Бродить по улицам, ловить отрывки незнакомых слов...
Lacerrta, Неожиданная претензия от сэмодевочки... Обычно как раз наоборот
А я неправильная сэмодевочка. Наверно, поэтому у меня с другими сэмодевочками отношения и не складываются, за несколькими исключениями. :D Я не считаю, что Сэма в чем-то обидели и чего-то не додали (Карверского в расчет не берем).

По-моему, у Спирит они настолько друг для друга...
Ну просто вот... предельно.
И оба одинаково, это важно.
Эпиклав предельный - и двусторонний, равный.

Может быть. Будь я динодевочкой, несомненно так бы и считала.
Не буду переубеждать и приводить примеры, но мне иногда легче считать Сэма функцией или фоном, оттеняющим героизм и самоотверженность главного героя, чем примириться с некоторыми его поступками.

И вот что интрересно. не о Спирит

2015-04-13 в 10:04 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
Волче не даст соврать, она читала то наше, про пилотов)))
qazanostra, и хорошие такие пилоты были. Никакой там Сэм не социопат :no:
а ты почему их ещё не выложила?

2015-04-13 в 10:34 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
_серый_волк_, там не Сэм, а Джаред, и оно давно в дневе лежит :-D

2015-04-13 в 17:47 

Сундук Мертвеца
Зануда и тормоз
Я тут ещё потреплюсь... :shuffle2:

О стиле...
Стиль у Спирит специфический, да. )) Но я её читаю в оригинале (переводы - ради баловства; сравнить своё впечатление с переводческим и т.п...))) - и в оригинале мне стиль не мешает, легко ложится... :hmm: Всё-таки английский - очень другой язык, :laugh: порожденный другими реалиями, другим менталитетом... ))

О фильстве... авторов. ))
Мне кажется, что у каждого автора-эпиклавера всё равно центр один: либо Дин, либо Сэм. :nope: И кстати, я и автора-сэмгёрл могу читать, если у него интересный сюжет, и его Дин мне нравится. ))
А как вам кажется: есть ли авторы совсем-совсем эпиклаверы, когда действительно равные братья? ))

***
+Lupa+,
вам, например, будет интересно читать дженовый макси-рпф с джеями, где будет очевидно, что реальность СПН - все-таки реальность, хотя изначально кажется, что нет, а главгерои постепенно приближаются по образу действий и мыслей к своим персонажам?
Интересная идея :lip:

2015-04-13 в 20:31 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Сундук Мертвеца, А как вам кажется: есть ли авторы совсем-совсем эпиклаверы, когда действительно равные братья? ))
Одна из работ NikaVo оставила у меня именно впечатление "абсолютного авторского эпиклаверства")) Пишу об одной, так как, кажется, одну и читала. В то же время, если не ошибаюсь, автор - динцентрик. Это из отсутствующих в дневнике Lacerrta.

А из "присутствующих"...))) Куда "ровнее-равнее" Спирит, как по мне, пишут и Казя, и Сэтолд, и kitiaras, и Gaytri. Конечно, (может быть, просто в силу того, что я в курсе авторских пристрастий и мнения о сериале и персонажах) в некоторых моментах мне заметно, на кого из персонажей автор смотрит с особой любовью, но вот ощущение фона/функции от другого Винчестера у меня, читающей фики этих авторов, не возникает. Но это опять-таки - вопрос восприятия ;)

ЗЫ: На самый всякий случай оговорю))) По моему мнению, "центризм" в фиках по СПН-у - отнюдь не минус этих фиков.

2015-04-13 в 21:20 

Lacerrta
Это из отсутствующих в дневнике Lacerrta
Да ладно? :eyebrow:
У меня их три.
Что, еще есть?

URL
2015-04-13 в 21:35 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Lacerrta, дык я про авторов лично присутствующих :shy:
О! Вот, кстати, надо как-нибудь скоротать вечерок-то за разумным, добрым, вечным :hash2: Спасибо, что навела :buddy:

2015-04-13 в 21:41 

Lacerrta
_Лейка_, ааа... ну тогда да )))
Этот автор, по-моему, из фэндома ушел уже очень давно. Сезоне в четвертом, что ли...
И живых следов в Сети нету, я когда-то искала - нашла только давно заброшенное.

URL
2015-04-14 в 10:36 

Сундук Мертвеца
Зануда и тормоз
_Лейка_,
NikaVo
Эх, не весь Лацертин список я прошерстила... :laugh: Спасиб.

Казя, и Сэтолд, и kitiaras, и Gaytri
Очень люблю этих авторов. :heart:
Казя - сэмоцентрик, тут и лупы не надо. ))
Кэтолд... очень хорошо сбалансировано, но временами мне кажется , что Сэм. ))
kitiaras, ха. Дин. :heart: Но тоже хорошо сбалансировано.
Gaytri, очень хороший баланс, затрудняюсь центр выделить... :shy:

Но ни у кого из наших авторов нет Винчестера-фона, это верно. :friend: :heart:

2015-04-14 в 10:43 

Lacerrta
У меня во всех перечисленных авторах динцентрик :facepalm: :lol:
«В глазах смотрящего», что тут еще скажешь )))

URL
2015-04-14 в 15:49 

Сундук Мертвеца
Зануда и тормоз
Lacerrta,
У меня во всех перечисленных авторах динцентрик :facepalm: :lol: «В глазах смотрящего», что тут еще скажешь )))
:laugh:
Да! Понимаешь? :shy:

ЗЫ

2015-04-14 в 23:09 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
Я тут мимо пробегала :gigi:

Касаемо центриков скажу за себя. Я Сэмофил, но не сэмцентрик. Доводилось мне читать центричные тексты (один перевод вот сейчас ковыряю в качестве тренировки). Может, читатели и видят что-то такоэ, но я такоэ не пишу. Я люблю их обоих - вместе. И если это не дезфик, где одного уже нет, то пишу с точки зрения обоих попеременно. Некоторые тексты вообще опосредованный POV Дина.

Сундук Мертвеца, уж не знаю, какой именно текст ты бросила, но помню хорошо, какое недопонимание у нас с тобой возникло в связи с фиком "Шоссе в ад". Я понимаю, какого Дина ты там увидела - фон/функцию. И понимаю, почему. Только вот я писала не Сэма-героя и Дина-функцию, а совместную их работу. Реалии кейса таковы, что именно Сэму пришлось тогда идти в ад, а Дину - обеспечивать тыловую поддержку (все претензии к Карверу и Ко, моего в тексте только слегка побольше логики, чем было в оригинале). Ты увидела в этом героического героя Сэма и Дина, который там не пришей кобыле хвост. Я писала и до сих пор вижу в тексте испытание для Сэма, которое он бы не прошёл без поддержки брата. Это не сэмцентрик, это командная работа, когда оба выполняют свой кусок работы ради общего дела. Афтар эпиклавер и выражает свою любовь к обоим Винчестерам доступными ему способами. Жаль, что не всегда получается сделать это так, чтобы читателям было понятно без дополнительных разъяснений. Вот.

А Котя - касялавер :gigi:

2015-04-14 в 23:14 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
А Котя - касялавер
единственный правильный :yes:

2015-04-14 в 23:30 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
_серый_волк_, и Кас у неё правильнее, чем в каноне :-D

2015-04-14 в 23:36 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
qazanostra, да Котя его вообще на поруки взяла и перевоспитала))))) Хоть она и говорит, что не умеет воспитывать, но с Касом у неё здорово получается)))

2015-04-15 в 08:26 

kitiaras
Не держи на сердце зла. Вали отсюда с миром (с)
Афтар эпиклавер и выражает свою любовь к обоим Винчестерам доступными ему способами.
подтверждаю:heart::buddy:

Я тоже динофил и даже в целом диноцентрик. Но при этом эпиклавер:vict:
Нежно люблю Сэма, читаю сэмоцентричные фики с удовольствием, но при этом тянет все равно... нувыпонимаете.

Еще про Спирит, подумалось, сорри.

читать дальше

2015-04-15 в 14:09 

Сундук Мертвеца
Зануда и тормоз
qazanostra, :buddy:
Не сердись? :shuffle2:
Ты мой самый любимый сэмофил. :kiss:

уж не знаю, какой именно текст ты бросила
Порылась по твоему дневу и нашла. Это не твой текст, это перевод - Между страхом и упрёком (Between the Lines of Fear and Blame). :nope: Сорри, с моей стороны это оказался гнусный навет, не твоё это... :shuffle2:

"Шоссе в ад"
Ты увидела в этом героического героя Сэма и Дина, который там не пришей кобыле хвост. Я писала и до сих пор вижу в тексте испытание для Сэма, которое он бы не прошёл без поддержки брата.
Эх. И сейчас вижу... :facepalm: и понимаю, что Сэм не прошёл бы испытание без поддержки брата. Так что здесь Дин - очень важная и необходимая функция. )) Как правильно сказала Lacerrta - «В глазах смотрящего». Я смотрю глазами диноцентрика. :yes:

А самый мой любимый из твоих фиков - "Шовная нить и бутылка виски". :heart: Маленький шедевр.

А Котя - касялавер
И у неё самый правильный Кас, ещё и за это люблю её фики.
У Кэтолд я читаю всё, написанное по СПН. :laugh: Как у Спирит. Как и у kitiaras, кстати. ))

kitiaras,
И очень много навороченных в кучу деепричастных и всяких других оборотов, которые нормально читаются на английском и вообще не жуются на русском
Именно! )) Я бы не рискнула её переводить. Для этого надо вырабатывать русскоязычный Спирит-стиль. :laugh: у тебя получается. :friend:

И ещё.
Когда вы в соавторстве пишете - это самые уравновешенные фики. Понятно, почему. :heart:

2015-04-15 в 15:15 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
qazanostra, Я Сэмофил, но не сэмцентрик.
Слу-ушай)) Безотносительно фиков :-D Просто интересно стало, что ты видишь за терминами, как их для себя трактуешь. Чем для тебя отличается одно от другого?
Я просто тоже разделяю (правда, с точностью до наоборот - центрик, но не фил), и кажется мне, что мы с тобой под терминами понимаем разное :shy:

2015-04-15 в 17:52 

Bosaya maya
Family freak.
Хорошо, что наличие штампов признали даже Спиритопоклонники. Думаю, это как раз побочный эффект макси. Как обычно оно бывает - придумаешь интересный оборот и потом повторяешь его,повторяешь, порой даже не замечая. Потому что нравится.
Но так как я лингвистический эстет и за "красивости" готова простить всё, что угодно, включая сквик, ООС и измену Родине, то - придираюсь. За это и переводы, кстати, не люблю: помимо автора, который сам по себе способен испоганить хороший сюжет отвратным языком, присутствует ещё и переводчик. который тоже может... постараться. Двойной уровень риска:nope:

Насчёт терминов "фил" и "центрик" - думаю, разница в том, что авторы обычно"филы", то есть сочувствуют (может, даже неявно и подсознательно) одному персонажу больше, чем другому. А фики - "центрики". Тут всё просто зависит от выбора фокального персонажа. Например, я, скорее, динофилка, но "Чувство острова" у меня написано сэмоцентрично (POV же...), а "Время печали" и "Милосердие монстров" - диноцентрично. Играюсь с точками зрения)

2015-04-15 в 19:41 

Catold
Полутемный закуток в неизученной системе, вечно делаю не то, не тогда, не там, не с теми (с)
Сундук Мертвеца, временами мне кажется , что Сэм. ))
Lacerrta, во всех перечисленных авторах динцентрик

"Мне нравятся очень обои", - сказал я и выскочил вон (с) :lol::lol::lol:

2015-04-15 в 23:05 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
kitiaras, :squeeze:

Сундук Мертвеца, Не сердись?
Так за что сердиться-то?

Сорри, с моей стороны это оказался гнусный навет, не твоё это...
От так вот :susp::obida::-D

Как правильно сказала Lacerrta - «В глазах смотрящего».
Я понимаю. Переубеждать не буду, это дело лично каждого. Я как афтар, я вижу другое ;) Фломастеры, вестимо.

_Лейка_, Просто интересно стало, что ты видишь за терминами, как их для себя трактуешь. Чем для тебя отличается одно от другого?
Как я понимаю, Сэмофилы - это такие специальные люди, которые любят Сэма. Все люди, которые любят Сэма - Сэмофилы :-D
Степень этого разная: эпиклаверы (как пример, Айси, СэмДинка), Сэмоцентрики (Мэй), Динохейтеры (Амина и ко).
Эпиклаверы среди Сэмофилов - это которые любят ободзьвух, но Сэма чуточку больше.
Сэмоцентрики - это те, кто в подавляющем большинстве случаев главным героем видят Сэма, остальные при нём - фон и функция с картоном, не раздражающая, но и никто не страдает, если их там не будет.
Динохейтеры - ну, понятно.
То же и по отношению к Дину.
Ну, как-то так. Я не права? :hmm:

2015-04-16 в 06:29 

Lacerrta
Спирит пишет макси в 100 тыс слов и больше. Много таких макси
:beg: :beg: :beg:

Конечно, там будут штампы, которые ползут из фика в фик. Ее же или общефандомные. (Кстати, можно еще спорить о том, штампы это или классика жанра)
КЛАССИКА ЖАНРА


"Мне нравятся очень обои", - сказал я и выскочил вон
Catold, :laugh: знаю! :heart:
Я ж не считаю, что ты пишешь как динцентрик. Это я читаю как динцентрик.
Я, кажется, вообще всё читаю как динцентрик )))
Даже ориджи, энциклопедии и номера на машинах :facepalm:
Та стадия болезни, когда СПН цепляется за ВСЁ )))

URL
2015-04-16 в 09:40 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
qazanostra, Ну, как-то так. Я не права?
Почему "не права"?)))
Мы же просто сверяем термины.
Для меня, к примеру, эти термины имеют иное наполнение (но кто сказал, что кто-то из нас обязательно должен быть прав? ;) ):

*

2015-04-16 в 19:35 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
_Лейка_, с учётом твоего "наполнения" я вообще мимокрокодил в этом фандоме :lol:

2015-04-17 в 10:57 

Сундук Мертвеца
Зануда и тормоз
qazanostra,
Я понимаю. Переубеждать не буду, это дело лично каждого. Я как афтар, я вижу другое ;) Фломастеры, вестимо.
:buddy: Ага... :shy: главное, помнить, что фломастеры разные - и всё можно пережить :laugh:

Catold,
"Мне нравятся очень обои", - сказал я и выскочил вон (с) :buddy:
И я так рада этому, потому и истории у тебя такие замечательные :heart: :heart: :heart:

2015-04-17 в 11:22 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
qazanostra, с учётом твоего "наполнения" я вообще мимокрокодил в этом фандоме :lol:
Чому?)
Тут ведь, на мой взгляд, как: либо ты выделяешь каким-то образом для себя одного из персонажей, либо не выделяешь.
Если не выделяешь, то, конечно, не "центрик".
Но почему тогда ты говоришь, что "сэмофил"? Чем-то же Сэм для тебя выделяется (несколько иначе, нежели Дин, ощущается), если ты говоришь, что являешься "сэмофилом"? :hmm:
А если не ощущается, то какой же ты "сэмофил", ты - "винчестерофил" ;-) Бывает :buddy:

2015-04-17 в 11:53 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
Чем-то же Сэм для тебя выделяется (несколько иначе, нежели Дин, ощущается), если ты говоришь, что являешься "сэмофилом"?
красивый он *это моё объяснение для Казиного фильства)))) и я любя и Казю и Сэма)))*

2015-04-17 в 12:38 

Lacerrta
Я называю себя «-фил» - потому что любовь )))

А к Сэму - как раз вот это всё перечисленное:
испытывать по отношению к этому персонажу действительно сильные, настоящие чувства, которые уже выходят за рамки стандартного "нравится наблюдать за действиями именно этого персонажа".
- именно сильные, настоящие и выходят: он уже как родной

- в некоторой мере оживляет для себя персонажа (а порой и в той мере, что высказанное в отношении персонажа недоброе слово воспринимается как нападки на самого зрителя)
- именно оживляет, и не в «некоторой степени», а вообще без оговорок: живые.

реагирует на его эмоции / заинтересован именно в его реакциях на "раздражители"
- ой, реагирую и заинтересован, честно-честно )))

Ну и вот )))
И к Дину всё то же самое - но плюс еще вот то, которое.
Необъяснимое, несводимое, невыразимое )))


А «центрик» я бы вообще не стала как-то жёстко определять - за, в общем-то, и ненадобностью )))
Это такая штука подвижная и летучая...
Вот персонаж вроде сам действует - его-центрик.
Вот он вроде о чем-то думает: тоже его-центрик.
А вот второй персонаж, который о первом думает: всё равно того же первого центрик получается.
А иногда второй думает вроде о первом, но так, что ощущается как центрик его, второго. А не того, о ком он думает.

Ну и важно не только как написано - но и как воспринимается.
Вот настроен у меня мозг через Дина смотреть - у меня всё будет динцентрик )))
«А я, МарьИванна, всегда о них думаю» )))

URL
2015-04-17 в 16:50 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Lacerrta, эх, у меня тоже было всё это *рыдаю*
Как бы его вернуть-то? Чтоб снова они живые, а чувства настоящие?

2015-04-17 в 18:22 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
_Лейка_, либо ты выделяешь каким-то образом для себя одного из персонажей, либо не выделяешь.
Тут ведь ещё смотря как выделять.
Сэм мне нравится чисто как мужской типаж. У него странная красота, необычная (это к тому, что Волче сказала). Но не за красоту я его выделяю. Мне нравится его характер, его убеждения. Нравится, как он ведёт себя по отношению к окружающим когда не козлится. Будь он настоящим, я б затащила его в ЗАГС моментом :lol:
Но по сюжету я его не отделяю от понятия "Винчестер". Их - двое. Они как система двойной звезды: у Сэма своя траектория, у Дина - тоже, но они вращаются вокруг общей оси. Я - фанат вот этой общей оси. Для меня "центрики" - это те, кто "фанат одной звезды", Сэма или Дина. Для "центриков" Ось Вращения одна - их любимый персонаж, а остальные вращаются вокруг него. Для меня их три: Сэма, Дина и общая. Я понятно излагаю?
Если говорить о понимании мотивов поступков, то тут больше всех мне понятен Дин. Его я тоже люблю. Но как брата :gigi:
Таким образом атрымоўваецца, что я Сэмофил ( -philia - мед. в сложных словах с греч. корнями имеет значение: патологическая склонность к чему-л.; любоф, короче), но не Сэмоцентрик.
Эпиклавер я.
:shuffle2:

_серый_волк_, красивый он *это моё объяснение для Казиного фильства))))
А ещё умный, добрый, чуткий, заботливый, упрямый, внимательный... :buh:

2015-04-17 в 18:58 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
У него странная красота, необычная (это к тому, что Волче сказала).
qazanostra, читать дальше

2015-04-17 в 19:04 

Lacerrta

URL
2015-04-17 в 19:17 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
_серый_волк_, для меня он в первом сезоне был абсолютным дитём.
Для меня - просто слишком наивным парнем :D
Вот Дин - этакий плохиш - не мой тип именно в плане влюбиться, полюбить как мужчину. Он мне нравится, очень. Прямолинейность, нахальство его. Он для меня - как для Чарли. Друг и брат.
Дженсен в йуности слишком хорошеньким был :gigi: Для меня такие мужчины немножко ненастоящие. Страшно их как-то тронуть, задеть и испортить эту красоту. А вот сейчас - да. Его красота переросла, стала более брутальной. Сейчас я рядом с коренными Динофилками в штабелёчки укладываюсь :-D

Давай залюбим их обоих)))))))
Так хронически уже давно :lol::heart::heart::heart:

Lacerrta, вот да! Один вокруг одного. Друг в друге :heart::heart::heart:
*Залипла на картинке*

2015-04-17 в 19:39 

eshli_lilu
две параллельные прямые живут в эвклидовом мирке и бегают пересекаться в мир лобачевского тайком (с)
Давай залюбим их обоих)))))))
:sunny::yes:
Lacerrta, тоже залипла на картинке) Котики))

2015-04-17 в 20:18 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
qazanostra, Для меня "центрики" - это те, кто "фанат одной звезды", Сэма или Дина. Для "центриков" Ось Вращения одна - их любимый персонаж, а остальные вращаются вокруг него.
Да, я поняла))
А вот в моей системе координат "центризм" - не приговор :-D Для меня это - не обязательное замыкание на одном персонаже, его эмоциях и правде (и даже не то, что он "понятнее") при полном (или частичном) игнорировании всех иных. Это то самое неуловимое - как Лацерта писала - что заставляет смотреть на него, когда можно на лютики или даже на обоих двух. Некий внутренний, иногда и необъяснимый даже акцент.
Вот взять хоть любимый мой "Воротничок" и его персонажей. Есть там Нил, есть там Питер. И прекрасны они аки солнце и звезды, аж слепит :-D Но стоило появиться в кадре жене Питера Эль... И я уже смотрела только на неё (относительно сюжета вполне себе второстепенную) :-D

Во-от...
А относительно всех теплых слов о Винчестерах... Люди, такие вы теплые :gh3: Говорите, говорите. Я греться буду.

2015-04-17 в 20:25 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
_Лейка_, Это то самое неуловимое - как Лацерта писала - что заставляет смотреть на него, когда можно на лютики или даже на обоих двух
На абодзьвух. При наличии в кадре обоих - на них. Если кого-то нет, то на другого.
Я не знаю, что ты там во мне узрела, поделись с классом :-D Но не могу я их разделить :shuffle2:

Говорите, говорите. Я греться буду.
И ты не стесняйся подбавлять дровишек в общий огонь любви к Винчестерам :squeeze:

2015-04-17 в 20:31 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
qazanostra, Я не знаю, что ты там во мне узрела, поделись с классом
Не поняла)
Я в тебе разве узревала что-то?
Я правда о твоем отношении вообще не говорила. Я - исключительно о терминах.

Но не могу я их разделить
Дык, очень может быть)) Почему нет-то? Ты, значится, сэмодиноцентрик )))

2015-04-17 в 20:47 

Bosaya maya
Family freak.
Вот так обсуждение Спирит плавно перешло в область вечно прекрасного, что, в сущности, как раз соответствует названию поста:-D:-D:-D

2015-04-17 в 20:49 

qazanostra
Здесь должен кто-то умереть. (с)
_Лейка_, ой, пардон, это не ты узрела, а Сундук в моих текстах :-D Потом выяснили, что не в моих :gigi:

Ты, значится, сэмодиноцентрик
Винчестероцентрик :vict: Эпиклавер :tongue:

Bosaya maya, Вот так обсуждение Спирит плавно перешло в область вечно прекрасного, что, в сущности, как раз соответствует названию поста
Мы любим говорить о прекрасном, да :vict:

2015-04-17 в 20:51 

Lacerrta
Спирит - просто один из способов любить братьев )))

У нас ВСЁ один из способов любить братьев :lol:

URL
2015-04-17 в 20:56 

Bosaya maya
Family freak.
У нас ВСЁ один из способов любить братьев :lol:
Страшные вы люди:-D Изобретательные...

2015-04-17 в 20:56 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
ЛЮБИТЬ! Долюбливаем их здесь, раз в СПН не можем :heart: :D

2015-04-17 в 20:59 

_Лейка_
Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
_серый_волк_, Долюбливаем их здесь, раз в СПН не можем
О! Вот, точно.
Я поняла.
У меня тут, с вами получается любить Винчестеров. А в СПН-е уже не очень(((( Значит, надо немедленно их тут долюбливать. А то как же они там без моей любови-то... Непорядок :shy:

2015-04-17 в 21:54 

_серый_волк_
"Пока мы едины - мы непобедимы"
_Лейка_, давно надо было приходить, а не сидеть одной в углу))))
Дай я тебя поцелую :squeeze:
И всё же наши братья остаются самыми настоящими.
Как Сэм бежал :inlove:
И как он сейчас борется за Дина :buh:
И если ему ради Дина опять придётся... то я его своей широкой грудью от любого наезда :-(
А то как же они там без моей любови-то... Непорядок
Совершенный непорядок :squeeze:

2015-04-17 в 22:03 

Lacerrta
Love like you mean it (~c)

URL
2016-09-11 в 20:55 

la_Distance
Shipping people, blogging things. The fandom business.
что, возможно, Спирит - она, возможно, драйзер.
возможно, это имеет отношение к соционике ))
кстати, а это одно и тоже или все-таки нет?
читать дальше

2016-09-11 в 21:25 

Lacerrta
Не совсем. Нет. Представленная картинка - из другой системы, не из соционической. из типологии Майерс-Бриггс

Соционики пытаются усматривать корреляции своей системы с другими ранее созданными типологиями, типа «ТИМ драйзер по соционической типологии соответствует параноидному типу по типологии акцентуаций Леонгарда, холерическому по типологии темпераментов Гиппократа, Скорпиону по астрологической типологии Зодиака» и т.п. но это... эээ... мягко говоря, скорее игра ума, чем реальная корреляция. Каждая из указанных типологий (включая Майерс-Бриггс и вообще их еще куча) основана на разных исходных принципах, разная база в основе... Это разные системы классификации, по сути, их смешивать - всё равно что в одном уравнении складывать лампочки с апельсинами.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Area Lacerrtae

главная